スタッコとリシンとは？外壁塗装の違いを分かりやすく解説
外壁塗装を検討する際、仕上げ材の種類は重要な選択項目です。
スタッコとリシンは、どちらも人気の高い吹き付け仕上げですが、それぞれに特徴があり、見た目や耐久性、メンテナンス性などが異なります。
今回は、スタッコとリシンの違いを比較し、それぞれのメリット・デメリットを分かりやすくご紹介します。
外壁塗装の計画に役立つ情報を提供できれば幸いです。
スタッコとリシン仕上げの違いを比較
スタッコ仕上げの特徴
スタッコ仕上げは、セメント、石灰、骨材などを混ぜ合わせた塗材を吹き付ける方法です。
大きな凹凸が特徴で、高級感があり、重厚な印象を与えます。
吹き付け後、そのまま仕上げる「吹き放し仕上げ」と、コテなどで表面を調整する「ヘッドカット仕上げ」があります。
素材の配合によって、耐久性やデザインのバリエーションも豊富です。
近年は、強度を高めるためにガラス繊維などを混ぜ込んだものや、意匠性を高めるために人工大理石を混ぜ込んだものも登場しています。
リシン仕上げの特徴
リシン仕上げは、塗料に細かい砂を混ぜて吹き付ける方法です。
スタッコに比べて凹凸は小さく、自然で落ち着いた印象になります。
砂粒の大きさや色によって、様々な表情を作り出すことができます。
通気性が高く、湿気の逃げやすいのも特徴です。
スタッコとリシン仕上げの比較表
項目 スタッコ仕上げ リシン仕上げ
素材 セメント、石灰、骨材、塗料など 塗料、細かい砂
凹凸の大きさ 大きく、はっきりとした凹凸 小さく、比較的滑らかな凹凸
表面質感 ガサガサとした触り心地 ザラザラとした触り心地
耐久性 比較的高い 比較的低い
汚れやすさ 凹凸に汚れが溜まりやすい 凹凸に汚れが溜まりやすい
メンテナンス 定期的な清掃が必要 定期的な清掃が必要
費用 リシン仕上げよりやや高価な傾向がある リシン仕上げよりやや安価な傾向がある
外観 高級感があり、重厚な印象 自然で落ち着いた印象
それぞれの仕上げのメリット・デメリット
スタッコ仕上げのメリットは、高級感があり耐久性が高い点です。
デメリットは、汚れが溜まりやすく、メンテナンスに手間がかかる点です。
リシン仕上げのメリットは、自然で落ち着いた印象で、通気性が高い点です。
デメリットは、スタッコ仕上げに比べて耐久性が低い点です。
スタッコ仕上げとリシン仕上げどちらを選ぶ？
家のデザインや好みに合わせた選択
家のデザインや全体の雰囲気に合わせて、スタッコ仕上げとリシン仕上げのどちらが適切か検討しましょう。
例えば、モダンなデザインの建物にはスタッコ仕上げ、自然素材を活かしたデザインの建物にはリシン仕上げが合うかもしれません。
予算とメンテナンスのバランス
スタッコ仕上げはリシン仕上げに比べて費用が高くなる傾向があります。
また、メンテナンス頻度も考慮する必要があります。
予算とメンテナンスの手間を考慮し、バランスの良い選択をしましょう。
地域性と気候条件の考慮
地域性や気候条件も考慮しましょう。
例えば、雨が多い地域では、通気性の高いリシン仕上げの方が適しているかもしれません。
専門家への相談
最終的な判断は、専門家である塗装業者に相談することをお勧めします。
家の状態や予算、好みなどを伝え、最適な仕上げ材を選択しましょう。
まとめ
スタッコ仕上げとリシン仕上げは、どちらもモルタル外壁の仕上げ材として人気があります。
大きな凹凸が特徴のスタッコ仕上げは高級感があり耐久性も高いですが、汚れが溜まりやすいです。
一方、小さな凹凸のリシン仕上げは自然で落ち着いた印象で通気性も高く、メンテナンスも比較的容易です。
それぞれのメリット・デメリットを比較検討し、家のデザインや予算、地域性などを考慮して最適な仕上げ材を選びましょう。
